围绕CBA的讨论中，原文直接提到球队在战术执行上存在“古板”，临场反应也偏慢的问题。不过，随着李楠解禁，这类情况被认为有望得到改善。

原文的核心意思很明确：问题并不是没有，而是球队在比赛过程中对局势变化的应对不够快，战术层面也显得不够灵活。这样的表述，指向的是临场调整和比赛阅读能力，而不是单一回合的失误。

李楠解禁被放在了这段讨论的关键位置。按照原文的说法，他的回归，至少会让球队在临场指挥和战术变化上多一个可用的选择，这也是外界关注这类消息时最容易联想到的部分。

从CBA语境来看，临场慢和战术古板往往会直接影响比赛走势，尤其是在对手连续提速、不断改变防守策略的时候，球队如果不能及时跟上，比赛节奏就容易被带走。原文虽然没有展开具体比赛，但已经把问题指向了这一层。

与此同时，原文还提到了麦基，并带有明显情绪化表达。就新闻信息本身而言，这部分更多是原文作者的态度输出，而不是新的比赛事实，因此在内容上只能作为原始情绪保留，不能延伸成额外结论。

整体来看，这段内容的重点仍然是李楠解禁后，球队在战术和临场层面是否会出现变化。对于关注CBA的球迷来说，这类话题通常会被放到教练使用、比赛调整和球队执行力的框架下讨论。

原文没有给出具体比分、对手、比赛时间或官方公告细节，因此相关信息只能围绕“战术古板”“临场慢”“李楠解禁”“麦基”这些已出现实体展开，不能再向外补充。